Au procès Le Scouarnec, l’avocat général requiert la peine maximale, vingt ans de réclusion criminelle : « Aux Etats-Unis, il encourrait 4 111 années de prison »Dernières nouvelles d’Haïti : Politique, Sécurité, Économie, Culture.

0
3


L’avocat général, Stéphane Kellenberger, devant la cour criminelle du Morbihan, à Vannes, le 15 mai 2025. SERGIO AQUINDO POUR « LE MONDE » En trois mois d’audience, Joël Le Scouarnec a gagné un surnom, donné par certaines parties civiles : l’inventeur en France du crime sexuel de masse. « Aux Etats-Unis, où les peines ne se confondent pas, il encourrait 4 111

L’avocat général, Stéphane Kellenberger, devant la cour criminelle du Morbihan, à Vannes, le 15 mai 2025.

En trois mois d’audience, Joël Le Scouarnec a gagné un surnom, donné par certaines parties civiles : l’inventeur en France du crime sexuel de masse. « Aux Etats-Unis, où les peines ne se confondent pas, il encourrait 4 111 années de prison, qui seraient ramenées à 2 000 avec les réductions de peine », a calculé l’avocat général, Stéphane Kellenberger, dans son réquisitoire, vendredi 23 mai, devant la cour criminelle du Morbihan.

Puis, laissant passer un silence qui ressemblait à un soupir, le magistrat a poursuivi : « Mais nous sommes en France et je ne suis pas le législateur. » Vingt ans de réclusion criminelle ont donc été requis contre l’ex-chirurgien, la peine maximale pour ces faits. Joël Le Scouarnec, 74 ans, avait reconnu l’intégralité des 111 viols et 188 agressions sexuelles commis de 1989 à 2014 sur 299 victimes, dont 256 ayant moins de 15 ans.

« Le diable s’habille aussi en blouse blanche », a lancé l’avocat général. Soulignant une opinion publique très remontée et « un risque de récidive élevé » selon les quatre experts entendus, Stéphane Kellenberger a proposé à la cour de durcir la sanction avec tout l’éventail, ou presque, des mesures pénales prévues par le code : période de sûreté aux deux tiers de la peine, vingt ans de contrôle judiciaire sévère, comprenant notamment l’interdiction de séjour dans le Grand Ouest et l’Ile-de-France (où la plupart des abus ont été commis). Le magistrat a encore rajouté la possibilité d’une rétention de sûreté, ce dispositif controversé et exceptionnel, qui consiste à placer en centre médico-social fermé un détenu ayant purgé sa peine, mais jugé dangereux par une commission spéciale. C’est un des points sur lesquels le verdict sera très attendu mercredi 28 mai.

Il vous reste 78.57% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.



Source link